Δύο παραγωγοί διεκδικούν δικαστικά τον έλεγχο του «Enough (Miami)», ενώ ζητούν την εξαίρεσή του απ’ το επερχόμενο άλμπουμ της Cardi B.
Τον Μάρτιο του 2024, η Cardi B κυκλοφόρησε το single «Enough (Miami)», το οποίο γνώρισε άμεση επιτυχία, μένοντας για 14 εβδομάδες στο Billboard Hot 100 και φτάνοντας μέχρι το Νο. 9. Το τραγούδι κέρδισε κοινό, προβολή και φυσικά εμπορική αξία.
Τώρα όμως, μήνες μετά, βρίσκεται στο επίκεντρο έντονης αντιπαράθεσης, με δύο μουσικούς παραγωγούς να διεκδικούν στα δικαστήρια τα πνευματικά του δικαιώματα.
Οι Joshua Fraustro και Miguel Aguilar, γνωστοί για τη δουλειά τους στο τραγούδι «Greasy FryBread» του ράπερ Sten Joddi το 2021, κατηγορούν την Cardi B, το πραγματικό όνομα της οποία είναι Belcalis Almánzar, ότι χρησιμοποίησε χωρίς άδεια μουσικά στοιχεία από τη δική τους παραγωγή.
Σύμφωνα με την καταγγελία που κατέθεσαν το καλοκαίρι του 2024, η ράπερ φέρεται να αντέγραψε τη μελωδία και την μπασογραμμή του κομματιού τους, χτίζοντας πάνω σε αυτά το «Enough (Miami)».
Η υπόθεση όμως δεν μένει μόνο στους ισχυρισμούς. Οι Fraustro και Aguilar, μέσω του δικηγόρου τους Robert Flores, κατέθεσαν αίτηση προς το δικαστήριο στις 12 Αυγούστου, ζητώντας την άμεση απομάκρυνση του τραγουδιού από τις πλατφόρμες streaming.
Παράλληλα, επιδιώκουν να σταματήσει κάθε κερδοφορία της Cardi B από το τραγούδι μέχρι να επιλυθεί η υπόθεση δικαστικά. Αυτό περιλαμβάνει απαγόρευση δημοσίευσης, διανομής, ακόμα και ζωντανών εκτελέσεων του «Enough (Miami)».
Το ζήτημα όμως αποκτά ακόμα μεγαλύτερη ένταση καθώς ορίζεται και το επίκεντρο του πολυαναμενόμενου δεύτερου άλμπουμ της Cardi B, με τίτλο «Am I The Drama?», που αναμένεται να κυκλοφορήσει στις 19 Σεπτεμβρίου από την Atlantic Records / Warner Music.
Οι παραγωγοί ζητούν να απαγορευτεί η συμπερίληψη του τραγουδιού στο άλμπουμ, υποστηρίζοντας πως η παρουσία του «Enough (Miami)» θα δημιουργήσει ζημιές που είναι «όχι μόνο ανεπανόρθωτες, αλλά σχεδόν αδύνατο να υπολογιστούν».
«Η απαγόρευση της κυκλοφορίας ενός τραγουδιού από ένα άλμπουμ με 23 τραγούδια είναι λιγότερο ζημιογόνα από το να επιτραπεί η ανεμπόδιστη κυκλοφορία του», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Flores στην επίσημη αίτηση για έκδοση προκαταρκτικής εντολής.
Επιπλέον, αναφέρει ότι το άλμπουμ «προωθεί το τραγούδι “Enough (Miami)” ως το κύριο κομμάτι του», κάτι που –εάν επιβεβαιωθεί– αυξάνει τον βαθμό νομικής πίεσης για τους ενάγοντες.
Παρόλα αυτά, μία ανώνυμη πηγή από την Atlantic Records ανέφερε στο Billboard ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή σχέδια για συμπερίληψη του «Enough (Miami)» στο άλμπουμ.
Η αναφορά αυτή έρχεται ως προσπάθεια να αμβλυνθεί η εντύπωση ότι το τραγούδι παραμένει κεντρικό στον σχεδιασμό του LP, αν και επίσημη ανακοίνωση εκ μέρους της Cardi B ή της ομάδας της δεν έχει υπάρξει.
Η υπόθεση αυτή έρχεται σε μία περίοδο όπου η Cardi B προσπαθεί να επαναπροσδιορίσει τη δημιουργική της φυσιογνωμία μετά από μία μακρά περίοδο επτά ετών από το πρώτο άλμπουμ της, «Invasion of Privacy», που είχε κυκλοφορήσει το 2018).
Το «Am I The Drama?» έχει ήδη τραβήξει τα φώτα της δημοσιότητας, και το «Enough (Miami)» χρησιμοποιήθηκε ευρύτατα με αποσπάσματα στα social media, μέσα σε playlists, και σε ζωντανές εμφανίσεις της.
Το παρασκήνιο γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα είναι, βέβαια, μονίμως εκρηκτικό στο περιβάλλον της hip-hop και της pop.
Αν και η πρακτική του να δανείζεσαι ή να αναπλάθεις στοιχεία από προηγούμενα τραγούδια θεωρείται σχεδόν αναμενόμενη –ειδικά όταν πρόκειται για μπασογραμμές και hooks– η διαχωριστική γραμμή μεταξύ έμπνευσης και αντιγραφής κρίνεται συχνά στις αίθουσες των δικαστηρίων.
Το «Enough (Miami)» της Cardi B εξελίσσεται έτσι σε ένα case study για το πώς ένα single με ραγδαία επιτυχία μπορεί να μετατραπεί σε νομικό αίνιγμα. Οι εξελίξεις ενδέχεται να επηρεάσουν όχι μόνο το tracklist του «Am I The Drama?», αλλά και την ίδια την πορεία του άλμπουμ μόλις λίγες εβδομάδες πριν την κυκλοφορία του.
Σε έναν κόσμο όπου η μουσική διανέμεται στη στιγμή, αλλά οι νομικές αποφάσεις κινούνται πολύ πιο αργά, η περίπτωση της Cardi B αποκαλύπτει την ευθραυστότητα της ψηφιακής έκθεσης και τις προκλήσεις για τη μουσική δημιουργία του σήμερα.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο τι θα γίνει με το «Enough (Miami)», αλλά και πού σταματά η επιρροή και ξεκινά η ιδιοκτησία. Και η απάντηση, προς το παρόν, ανήκει στα χέρια του δικαστηρίου.
