Η Nicki Minaj αμφισβητεί την προσωπική εμπλοκή της σε δικαστική διαμάχη με την εταιρεία 24/7 Productions, η οποία υποστηρίζει ότι της οφείλονται 275.000 δολάρια από έξοδα παραγωγής συναυλιών και προωθητικών δράσεων για το άλμπουμ της «Pink Friday 2». Η ράπερ υποστηρίζει ότι η αγωγή στρέφεται λανθασμένα εναντίον της ως φυσικού προσώπου, ενώ η υπόθεση έρχεται να προστεθεί σε μία σειρά από πρόσφατες νομικές εκκρεμότητες που αντιμετωπίζει.
Η Nicki Minaj επιχειρεί να απομακρυνθεί από μία ακόμη δικαστική υπόθεση, ζητώντας από το δικαστήριο να απορρίψει τις αξιώσεις που στρέφονται προσωπικά εναντίον της. Η διαμάχη αφορά αγωγή της εταιρείας παραγωγής συναυλιών 24/7 Productions, η οποία υποστηρίζει ότι παραμένουν ανεξόφλητα 275.000 δολάρια για υπηρεσίες και έξοδα που σχετίζονταν με εμφανίσεις της ράπερ.
Η υπόθεση αναδεικνύει ένα ζήτημα που εμφανίζεται συχνά στη μουσική βιομηχανία: τη διάκριση ανάμεσα στις υποχρεώσεις μιας εταιρείας παραγωγής που εκπροσωπεί έναν καλλιτέχνη και στις προσωπικές ευθύνες του ίδιου του καλλιτέχνη. Ακριβώς σε αυτό το σημείο βασίζεται πλέον η υπερασπιστική γραμμή της Nicki Minaj.
Η 24/7 Productions είχε καταθέσει την αγωγή στις αρχές του έτους εναντίον τόσο της Nicki Minaj όσο και της εταιρείας της, Pink Friday Productions. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της εταιρείας, είχαν πραγματοποιηθεί σημαντικές δαπάνες για τις συναυλίες του iHeartRadio Jingle Ball το 2023, καθώς και για δραστηριότητες που συνδέονταν αργότερα μέσα στην ίδια χρονιά με το άλμπουμ «Pink Friday 2». Η εταιρεία υποστηρίζει ότι αυτά τα χρήματα δεν της επιστράφηκαν ποτέ.
Στα δικαστικά έγγραφα που είχαν κατατεθεί τον Μάρτιο, η 24/7 Productions ανέφερε ότι επί δύο χρόνια επιχείρησε επανειλημμένα να εισπράξει τα χρήματα. Όπως υποστηρίζει, δεν έλαβε ποτέ ουσιαστική εξήγηση για τη μη πληρωμή.
Στην αγωγή αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι: «Κάναμε πολλές προσπάθειες επί δύο χρόνια για να εισπράξουμε τα χρήματα και δεν μας δόθηκε ποτέ κανένας λόγος για τον οποίο δεν έγινε η πληρωμή. Η μοναδική απάντηση από την πλευρά των εναγομένων ήταν μονότονα: “Θα το εξετάσουμε”.», σύμφωνα με την εταιρεία.
Η απάντηση της Nicki Minaj ήρθε με επίσημη δικαστική κατάθεση μέσω των δικηγόρων της. Η βασική θέση της υπεράσπισης είναι ότι η ίδια δεν θα έπρεπε εξαρχής να κατονομάζεται ως εναγόμενη, επειδή οποιαδήποτε συμβατική σχέση υπήρχε αφορούσε αποκλειστικά την Pink Friday Productions.
Οι δικηγόροι της αναφέρουν: «Ολόκληρη η αγωγή του ενάγοντος βασίζεται σε μία σύμβαση που φέρεται να συνήφθη μεταξύ του ενάγοντος και της Pink Friday. Χωρίς κανέναν λογικό λόγο, αντιμετωπίζει την Pink Friday και τη Minaj ως ένα και το ίδιο πρόσωπο.», όπως αναφέρεται στα έγγραφα.
Η θέση αυτή βασίζεται σε μία θεμελιώδη αρχή του εταιρικού δικαίου. Στον χώρο των συναυλιών, των περιοδειών και της παραγωγής μεγάλων εκδηλώσεων, οι συμφωνίες συνάπτονται συνήθως από εταιρικά σχήματα που εκπροσωπούν τον καλλιτέχνη. Αυτό σημαίνει ότι οι οικονομικές υποχρεώσεις βαρύνουν κατά κανόνα την εταιρεία που υπέγραψε τη σύμβαση και όχι αυτομάτως το φυσικό πρόσωπο.
Αυτό ακριβώς επικαλείται η πλευρά της ράπερ: «Σε κανένα χρονικό σημείο ο ενάγων δεν παρείχε υπηρεσίες ούτε κατέβαλε έξοδα για λογαριασμό της Minaj ως φυσικού προσώπου. Η Minaj δεν οφείλει κανένα χρηματικό ποσό στον ενάγοντα και η απόρριψη της αγωγής σε βάρος της είναι η ενδεδειγμένη εξέλιξη.», αναφέρεται στην απάντηση των δικηγόρων της.
Η αγωγή περιλαμβάνει επίσης κατηγορία περί «αδικαιολόγητου πλουτισμού». Πρόκειται για νομικό ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο κάποιος αποκόμισε οικονομικό όφελος εις βάρος άλλου χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη αποζημίωση.
Η 24/7 Productions υποστήριξε ότι η Nicki Minaj ήταν η μοναδική οικονομική ωφελημένη από τη δραστηριότητα της Pink Friday Productions. Η υπεράσπιση της ράπερ απορρίπτει πλήρως αυτόν τον ισχυρισμό και θεωρεί ότι χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά για να συμπεριληφθεί η ίδια στην αγωγή.
Οι δικηγόροι της γράφουν: «Σε μία λανθασμένη προσπάθεια να στραφεί δικαστικά εναντίον μιας διάσημης προσωπικότητας με μεγάλη οικονομική επιφάνεια, ο ενάγων προέβαλε έναν φανταστικό και αβάσιμο ισχυρισμό περί αδικαιολόγητου πλουτισμού. Αποτελεί θεμελιώδη αρχή του δικαίου ότι ο ενάγων δεν μπορεί να θεωρήσει προσωπικά υπεύθυνο ένα διοικητικό στέλεχος εταιρείας για αδικαιολόγητο πλουτισμό όταν οι υπηρεσίες παρασχέθηκαν στο πλαίσιο της σχέσης με την εταιρική οντότητα. Αυτό ακριβώς επιχειρεί να κάνει στην παρούσα υπόθεση.», σύμφωνα με τη δικαστική απάντηση.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έρχεται σε μία περίοδο κατά την οποία η Nicki Minaj βρίσκεται αντιμέτωπη με περισσότερες από μία νομικές εκκρεμότητες που σχετίζονται με οικονομικές υποθέσεις.
Στις αρχές του έτους, δικαστής είχε προειδοποιήσει ότι θα μπορούσε να διατάξει την πώληση της κατοικίας της στην περιοχή του Λος Άντζελες, πριν τελικά καταβληθεί δικαστική αποζημίωση ύψους 500.000 δολαρίων για την αγωγή που είχε καταθέσει εργαζόμενος σε ασφάλεια συναυλιών, ο οποίος υποστήριζε ότι δέχθηκε επίθεση από τον σύζυγο της ράπερ.
Παράλληλα, κατατέθηκε πρόσφατα νέα αγωγή από δικηγορική εταιρεία, η οποία ισχυρίζεται ότι η Nicki Minaj οφείλει ακόμη 230.000 δολάρια σε ανεξόφλητες δικηγορικές αμοιβές που σχετίζονται με υπόθεση πνευματικών δικαιωμάτων.
Η εξέλιξη της υπόθεσης με την 24/7 Productions θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το αν το δικαστήριο δεχθεί το βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης: ότι η Nicki Minaj και η Pink Friday Productions αποτελούν δύο διαφορετικές νομικές οντότητες με διακριτές ευθύνες. Αν αυτό γίνει αποδεκτό, η προσωπική της εμπλοκή στην αγωγή ενδέχεται να τερματιστεί, ενώ η διαμάχη θα συνεχιστεί μόνο απέναντι στην εταιρεία της.
