Ο Brian Eno δεσμεύτηκε ότι θα δωρίσει την αμοιβή που είχε λάβει για τη σύνθεση του ήχου εκκίνησης των Windows 95 σε οργανώσεις που στηρίζουν τα θύματα επιθέσεων στη Γάζα.
Ο Brian Eno, ο πρωτοπόρος μουσικός και παραγωγός που συνέθεσε τον χαρακτηριστικό ήχο εκκίνησης των Windows 95, επιτίθεται δημόσια στη Microsoft για τη συνεργασία της με τον ισραηλινό στρατό.
Με αφορμή τις αποκαλύψεις ότι ο τεχνολογικός κολοσσός παρέχει υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης και cloud computing στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια της επίθεσής του στη Γάζα, ο Brian Eno δημοσίευσε μία ανοιχτή επιστολή καταγγέλλοντας την εταιρεία για «συνενοχή» σε εγκλήματα πολέμου.
Η δήλωσή του, με τίτλο «Όχι στο Όνομά Μου: Ανοιχτή Επιστολή προς τη Microsoft από τον Brian Eno», αναρτήθηκε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram την Τετάρτη 21 Μαΐου.
«Στα μέσα της δεκαετίας του 1990, μου ζητήθηκε να συνθέσω ένα σύντομο μουσικό κομμάτι για το λειτουργικό σύστημα Windows 95 της Microsoft», έγραψε.
«Εκατομμύρια — ίσως και δισεκατομμύρια — άνθρωποι έχουν από τότε ακούσει αυτόν τον σύντομο ήχο εκκίνησης, που συμβόλιζε ένα υποσχόμενο τεχνολογικό μέλλον. Δεν θα μπορούσα ποτέ να φανταστώ ότι η ίδια εταιρεία θα μπορούσε κάποτε να εμπλακεί σε μηχανισμούς καταπίεσης και πολέμου», συνέχισε.
Η παρέμβαση του Brian Eno έγινε λίγες μόλις ημέρες μετά τη δημοσίευση μίας ανυπόγραφης ανάρτησης της Microsoft, στην οποία η εταιρεία επιβεβαίωσε ότι παρέχει προηγμένες υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης και cloud στο ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας.
Στο ίδιο κείμενο γίνεται λόγος και για υποστήριξη στην ανεύρεση και διάσωση ομήρων που κρατούνται από τη Χαμάς.
Η συνεργασία αυτή προκαλεί τεράστια ανησυχία, καθώς οι συγκρούσεις στη Γάζα έχουν προκαλέσει, σύμφωνα με το Associated Press, πάνω από 53.000 νεκρούς Παλαιστινίους, ενώ οι επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 οδήγησαν στον θάνατο περίπου 1.200 Ισραηλινών και στην ομηρία περισσότερων από 250 ατόμων.
Η Microsoft, απαντώντας στις ανησυχίες εργαζομένων και πολιτών, δήλωσε ότι διενήργησε εσωτερική έρευνα και ανέφερε: «Δεν βρήκαμε αποδείξεις ότι οι τεχνολογίες Azure και AI της Microsoft, ή οποιοδήποτε άλλο λογισμικό μας, έχουν χρησιμοποιηθεί για να προκληθεί βλάβη σε ανθρώπους, ούτε ότι το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ παραβίασε τους όρους χρήσης μας ή τον Κώδικα Δεοντολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης».
Η δήλωση συνεχίζει: «Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η Microsoft δεν έχει πρόσβαση στο πώς χρησιμοποιούν οι πελάτες μας το λογισμικό στους δικούς τους διακομιστές ή άλλες συσκευές.»
Ωστόσο, ο Brian Eno υποστηρίζει ότι η εταιρεία έχει «ηθική ευθύνη» να διακόψει τις σχέσεις της με το Ισραήλ.
«Αυτές οι “υπηρεσίες” στηρίζουν ένα καθεστώς που, σύμφωνα με κορυφαίους νομικούς, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ και όλο και περισσότερες κυβερνήσεις ανά τον κόσμο, διαπράττει γενοκτονία», τόνισε.
«Η πώληση και διευκόλυνση προηγμένων υπηρεσιών τεχνητής νοημοσύνης και cloud σε μία κυβέρνηση που ασκεί συστηματική εθνοκάθαρση δεν είναι “επιχειρηματική κανονικότητα”. Είναι συνενοχή», υπογράμμισε.
Ο μουσικός ολοκλήρωσε την επιστολή του με τη δέσμευση ότι θα δωρίσει την αμοιβή που είχε λάβει για τη σύνθεση του ήχου εκκίνησης των Windows 95 σε οργανώσεις που στηρίζουν τα θύματα επιθέσεων στη Γάζα.
«Αν ένας ήχος μπορεί να σηματοδοτήσει μία πραγματική αλλαγή, ας είναι αυτός», κατέληξε.
Η Microsoft δεν απάντησε σε αιτήματα για σχολιασμό της επιστολής του Brian Eno.
Ο συνθέτης παραμένει ένα από τα πιο εμβληματικά πρόσωπα στην ιστορία της εταιρείας, με το σύντομο ηχητικό του δημιούργημα να συνοδεύει την εμπειρία χρήσης υπολογιστών για μία ολόκληρη γενιά χρηστών.
Το 2025, η Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου των ΗΠΑ ενέταξε τον ήχο εκκίνησης των Windows 95 στο Εθνικό Αρχείο Ηχογραφήσεων, αναγνωρίζοντας τη σημασία του ως πολιτιστικό τεκμήριο.
Η δημόσια παρέμβαση του Brian Eno απέναντι στη Microsoft, τρεις δεκαετίες μετά τη συνεργασία τους για τον ήχο εκκίνησης των Windows 95, αναδεικνύει το διαρκές ερώτημα της ηθικής ευθύνης των τεχνολογικών κολοσσών σε περιόδους πολέμου και κρίσης.
Η ανοιχτή επιστολή του, με αιχμηρή κριτική για τη στήριξη της Microsoft στο Ισραήλ, φέρνει στο προσκήνιο τη σύγκρουση ανάμεσα στην τεχνολογική πρόοδο και τις ανθρωπιστικές αξίες, ενώ η στάση της εταιρείας και η απουσία απάντησης στη δημόσια καταγγελία δείχνουν πόσο περίπλοκη και αμφιλεγόμενη παραμένει η σχέση ανάμεσα στην καινοτομία, το επιχειρείν και την κοινωνική ευθύνη.
