Ο δικαστής απειλεί με αποβολή τον Diddy από τη δίκη του.
Η δίκη του Sean «Diddy» Combs για εμπορία ανθρώπων, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και μεταφορά προσώπων με σκοπό την πορνεία συνεχίζεται με εντάσεις, καθώς ο δικαστής Arun Subramanian προειδοποίησε αυστηρά τον γνωστό ράπερ ότι ενδέχεται να αποβληθεί από την αίθουσα του δικαστηρίου, εξαιτίας της συμπεριφοράς του κατά τη διάρκεια της εξέτασης μαρτύρων.
Ο Diddy, σύμφωνα με τον δικαστή, «κουνούσε έντονα το κεφάλι του» προς την κατεύθυνση των ενόρκων, μία πράξη που θεωρείται ανεπίτρεπτη, καθώς μπορεί να επηρεάσει την κρίση τους.
Το περιστατικό σημειώθηκε την Πέμπτη 5 Ιουνίου, κατά την κατάθεση της Bryana Bongolan, η οποία ισχυρίζεται ότι το 2016 ο Diddy την κρέμασε από το κάγκελο ενός μπαλκονιού στον 17ο όροφο του πολυτελούς διαμερίσματος της Cassie Ventura.
Ο δικαστής Subramanian διέκοψε τη διαδικασία και απευθύνθηκε αυστηρά στους συνηγόρους υπεράσπισης, λέγοντας: «Δεν θα μπορούσα να είμαι πιο σαφής σχετικά με αυτό που είπα. Υπήρξε μία σειρά ερωτήσεων κατά την οποία ο πελάτης σας κουνούσε έντονα το κεφάλι του και κοιτούσε τους ενόρκους».
Αμέσως μετά, ο δικαστής κάλεσε τους δικηγόρους του Diddy σε ιδιωτική συνομιλία (sidebar) και προειδοποίησε τον Marc Agnifilo, συνήγορο υπεράσπισης, ότι η συμπεριφορά του πελάτη του είναι «απολύτως απαράδεκτη».
Ο Agnifilo διαβεβαίωσε το δικαστήριο ότι ο Diddy θα σταματήσει να κάνει νεύματα. Ο Subramanian, ωστόσο, ήταν κατηγορηματικός: «Δεν μπορεί να ξανασυμβεί».
Ο δικαστής προειδοποίησε ότι, σε περίπτωση επανάληψης τέτοιων κινήσεων, θα επιτρέψει στους ομοσπονδιακούς εισαγγελείς να ζητήσουν από το δικαστήριο να δώσει ειδική οδηγία στους ενόρκους για το ζήτημα. Αν η συμπεριφορά συνεχιστεί, ο Diddy ενδέχεται να αποβληθεί εντελώς από τη δίκη του.
Η καλλιτέχνις δικαστικών σκίτσων Jane Rosenberg δήλωσε στο NBC News ότι ο Diddy έχει επανειλημμένα κάνει εκφράσεις προσώπου προς τους ενόρκους από την αρχή της δίκης, και σε ορισμένες περιπτώσεις έχει προσπαθήσει να αλληλεπιδράσει μαζί τους.
Η κατάθεση της Bryana Bongolan αποτέλεσε σημείο καμπής στη διαδικασία. Η μάρτυρας περιέγραψε με λεπτομέρειες το περιστατικό του 2016, λέγοντας ότι ο Diddy την κράτησε κρεμασμένη από το μπαλκόνι, προκαλώντας της τρόμο.
Ωστόσο, η υπεράσπιση, μέσω της δικηγόρου Nicole Westmoreland, επιχείρησε να αποδομήσει την αξιοπιστία της μαρτυρίας της, επισημαίνοντας ασάφειες και αντιφάσεις στην αφήγησή της.
Η Westmoreland επικαλέστηκε αποδείξεις που, όπως υποστήριξε, καταρρίπτουν το χρονοδιάγραμμα της Bongolan.
Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι στην αγωγή των 10 εκατομμυρίων δολαρίων που κατέθεσε η μάρτυρας εναντίον του Diddy τον Νοέμβριο του 2023, ισχυρίζεται πως το περιστατικό συνέβη «περίπου στις 26 Σεπτεμβρίου 2016».
Ωστόσο, σύμφωνα με αποδείξεις ξενοδοχείου και εστιατορίων, ο Diddy βρισκόταν στη Νέα Υόρκη από τις 24 έως τις 29 Σεπτεμβρίου εκείνου του έτους. «Συμφωνείτε ότι ένα άτομο δεν μπορεί να βρίσκεται σε δύο μέρη ταυτόχρονα;» ρώτησε η Westmoreland.
Παρά την πίεση, η Bryana Bongolan παρέμεινε σταθερή στην κατάθεσή της. Κατά την επανεξέταση από την κατηγορούσα αρχή, ρωτήθηκε αν έχει την παραμικρή αμφιβολία για το τι συνέβη. «Δεν έχω καμία αμφιβολία», απάντησε. «Δεν θα ξεχάσω ποτέ που με κρατούσε πάνω από το μπαλκόνι».
Η δίκη του Diddy συνεχίζεται με έντονο ενδιαφέρον από τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό, καθώς οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο 55χρονος καλλιτέχνης είναι εξαιρετικά σοβαρές και οι καταθέσεις των μαρτύρων αποκαλύπτουν ένα σκοτεινό παρασκήνιο πίσω από τη λάμψη της μουσικής βιομηχανίας.
Το δικαστήριο καλείται να διατηρήσει την αμεροληψία του, ενώ ο Diddy φαίνεται να δοκιμάζει τα όρια της δικαστικής ανοχής. Το αν θα παραμείνει στην αίθουσα ή θα αποβληθεί, θα εξαρτηθεί από τη συμπεριφορά του στις επόμενες συνεδριάσεις.
