Οι εισαγγελικές αρχές απορρίπτουν το επιχείρημα ότι ο Lil Durk δικάζεται για τη μουσική του.
Η αντιπαράθεση μεταξύ της νομικής ομάδας του Lil Durk και των αμερικανικών ομοσπονδιακών αρχών κλιμακώνεται, καθώς η υπόθεση γύρω από την εμπλοκή του σε φερόμενο σχέδιο δολοφονίας συνεχίζεται.
Οι εισαγγελείς απέρριψαν με έντονο ύφος αυτό που χαρακτήρισαν ως «ψευδή αφήγηση» από πλευράς του ράπερ και της υπεράσπισής του, υποστηρίζοντας πως ο Lil Durk δικάζεται για τις πράξεις του και όχι για τη μουσική του.
«Ο κατηγορούμενος δεν δικάζεται για τους στίχους ή τη μουσική του. Δικάζεται επειδή διηύθυνε, οργάνωσε και χρηματοδότησε ένα προκλητικό σχέδιο δολοφονίας που αποτελεί το επίδικο της παρούσας υπόθεσης», δήλωσαν οι εισαγγελείς σε έγγραφα που κατέθεσαν στο δικαστήριο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι λίγες εβδομάδες νωρίτερα αφαιρέθηκαν όλοι οι στίχοι του Lil Durk από το κατηγορητήριο, μία ενέργεια που έγινε, σύμφωνα με τους εισαγγελείς, για να μην αποπροσανατολιστεί το δικαστήριο από τη βασική κατηγορία.
Ο Lil Durk, το πραγματικό όνομα του οποίου είναι Durk Banks, συνελήφθη τον Οκτώβριο με κατηγορίες για συμβόλαιο θανάτου και οπλοκατοχή.
Οι αρχές τον κατηγορούν ότι έδωσε εντολή σε μέλη του Only the Family (OTF), του δικού του μουσικού και προσωπικού κύκλου, να επιτεθούν στον αντίπαλο ράπερ Quando Rondo (Tyquian Bowman) το 2022, επίθεση στην οποία σκοτώθηκε ο Saviay’a Robinson.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι οι εισαγγελείς χρησιμοποιούν στίχους ως «ψευδή αποδεικτικά στοιχεία» για να ενισχύσουν την κατηγορία και να επηρεάσουν τη γνώμη του σώματος ενόρκων.
Η οικογένεια του Lil Durk τον παρουσιάζει ως το πιο πρόσφατο θύμα της ποινικοποίησης δηλαδή της καλλιτεχνικής έκφρασης των ράπερ, τα τελευταία χρόνια μία έντονα αμφισβητούμενη νομική πρακτική.
Ωστόσο, η ομοσπονδιακή εισαγγελία επιμένει: «Το κατηγορητήριο κατηγορεί τον κατηγορούμενο για τη συμπεριφορά του, όχι για την ιδιότητά του ως ράπερ ούτε για τους βίαιους στίχους του».
Οι εισαγγελείς τονίζουν πως ο Lil Durk χρησιμοποίησε «τη δύναμη, τον πλούτο και τον έλεγχο που είχε επί του OTF για να επιτύχει μία φονική εκδίκηση εναντίον του αντιπάλου του».
Όταν ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του ράπερ για πρώτη φορά τον περασμένο Οκτώβριο, οι εισαγγελείς επικαλέστηκαν στίχους από το κομμάτι «Wonderful Wayne & Jackie Boy» ως αναφορά στην επίθεση.
Οι επίμαχοι στίχοι έλεγαν: «Μου είπαν ότι έχουν διεύθυνση (πάμε, πάμε) / Έχουν τοποθεσία (πάμε, πάμε) / Πράσινο φως (πάμε, πάμε, πάμε, πάμε, πάμε) {…} Δες τις ειδήσεις και τον γιο σου / Φωνάζεις “Όχι, όχι”».
Ωστόσο, οι συνήγοροι του Lil Durk υποστήριξαν με σθένος πως το τραγούδι ηχογραφήθηκε επτά μήνες πριν από το περιστατικό και δεν μπορεί να αποτελεί απόδειξη ενοχής. Τον Απρίλιο, οι εισαγγελείς κατέθεσαν νέο, αναθεωρημένο κατηγορητήριο, από το οποίο αφαιρέθηκαν οι στίχοι.
Αν και πλέον το βάρος της υπόθεσης δεν στηρίζεται σε μουσικό περιεχόμενο, οι αρχές υπερασπίζονται τη χρήση των στίχων ως αρχική ένδειξη πρόθεσης.
«Είτε γράφτηκαν πριν είτε μετά τον θάνατο του S.R., η κυκλοφορία του τραγουδιού μετά τη δολοφονία έδωσε στους θαυμαστές του κατηγορούμενου τροφή να τον συνδέσουν με το έγκλημα — κάτι που ο ίδιος φάνηκε να παραδέχεται σε συνέντευξή του σε δημοφιλή podcast», δηλώνουν οι εισαγγελείς.
Εκτός από την απόπειρα απόρριψης του κατηγορητηρίου, ο Lil Durk επιδιώκει και την αποφυλάκισή του πριν από τη δίκη.
Αν και η πρώτη του αίτηση απορρίφθηκε από δικαστή, οι δικηγόροι του σκοπεύουν να επανέλθουν με νέο αίτημα προς ανώτερο δικαστήριο. Η δίκη του έχει προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο.
Η υπόθεση του Lil Durk αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το λεπτό όριο ανάμεσα στην καλλιτεχνική έκφραση και τη νομική ευθύνη, ειδικά στον χώρο της rap μουσικής όπου οι στίχοι συχνά παρερμηνεύονται ή χρησιμοποιούνται ως αποδεικτικά στοιχεία.
