Με την εισαγγελία να συναινεί στο επισπευσμένο χρονοδιάγραμμα, η προσφυγή του Diddy κατά της καταδίκης του για μαστροπεία θα μπορούσε να εκδικαστεί ακόμη και τον Απρίλιο, σε μία προσπάθεια να προλάβει την έκτιση της ποινής του.
Ο Sean «Diddy» Combs επιχειρεί να επιταχύνει τις διαδικασίες της ποινικής του έφεσης, υποστηρίζοντας ότι, αν αναγκαστεί να ακολουθήσει το τυπικό, χρονοβόρο πλαίσιο, ενδέχεται να βρίσκεται κοντά στην αποφυλάκισή του μέχρι τη στιγμή που η υπόθεσή του θα φτάσει τελικά στο ακροατήριο.
Ο Diddy προσβάλλει τόσο την καταδίκη του τον περασμένο Ιούλιο όσο και την τετραετή ποινή φυλάκισης που του επιβλήθηκε για την οργάνωση μαραθωνίων σεξουαλικών πράξεων υπό την επήρεια ναρκωτικών, γνωστών ως «freak-offs», μεταξύ των συντρόφων του και ανδρών συνοδών.
Οι ένορκοι είχαν κρίνει τον Diddy ένοχο για παράνομη μαστροπεία, αλλά τον αθώωσαν από τις πιο σοβαρές κατηγορίες περί σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και σεξουαλικής εμπορίας (sex-trafficking»).
Όπως συμβαίνει στο μεγαλύτερο μέρος του δικαστικού συστήματος, η διαδικασία της έφεσης είναι συνήθως μία αργή και επίπονη διαδρομή. Στο Εφετείο της Δεύτερης Περιφέρειας των ΗΠΑ, όπου θα εκδικαστεί η υπόθεση του ράπερ, απαιτείται κατά μέσο όρο σχεδόν ενάμισης χρόνος για την έκδοση μίας απόφασης σε έφεση.
Οι δικηγόροι του Diddy , ωστόσο, δεν είναι διατεθειμένοι να περιμένουν τόσο. Σε δικαστικό έγγραφο που κατατέθηκε την Τετάρτη 29 Οκτωβρίου, δηλώνουν ότι ο πελάτης τους θα μπορούσε να έχει εκτίσει το μεγαλύτερο μέρος της ποινής του κατά τη διάρκεια αυτού του τυπικού χρόνου εκδίκασης.
Ο Diddy λαμβάνει ήδη πίστωση για τον έναν χρόνο που έχει περάσει στη φυλακή, ενώ η ποινή του θα μπορούσε να μειωθεί περαιτέρω λόγω καλής διαγωγής ή συμμετοχής σε πρόγραμμα αποκατάστασης για κατάχρηση ναρκωτικών.
«Ένα ταχύρρυθμο χρονοδιάγραμμα υποβολής δικογράφων και αγόρευσης είναι ζωτικής σημασίας για να διασφαλιστεί ότι η έφεση του κυρίου Combs κατά της ποινής του δεν θα καταστεί άνευ αντικειμένου ενόσω εκκρεμεί η εκδίκαση», γράφει η δικηγόρος του, Alexandra Shapiro.
«Για να διασφαλιστεί ότι ο κύριος Combs θα μπορούσε να ωφεληθεί ουσιαστικά από οποιαδήποτε εφετειακή απόφαση που θα ανακαλούσε την ποινή του, έχουμε προτείνει ένα χρονοδιάγραμμα που θα επιτάχυνε την εξέταση της έφεσης του κυρίου Combs από αυτό το δικαστήριο», σημειώνει.
Η Shapiro προτείνει ένα εξαιρετικά σφιχτό χρονοδιάγραμμα: οι δικηγόροι να υποβάλουν όλα τα νομικά τους δικόγραφα έως τον Μάρτιο και να παραδώσουν τις προφορικές τους αγορεύσεις τον Απρίλιο. Ουσιαστικά, επιθυμεί η υπόθεση να εκδικαστεί μόλις έξι μήνες μετά την αρχική γνωστοποίηση της έφεσης του Diddy την περασμένη εβδομάδα.
Το δικαστικό έγγραφο της Τετάρτης αποκαλύπτει μία κρίσιμη λεπτομέρεια: οι εισαγγελείς έχουν συναινέσει σε αυτό το επισπευσμένο χρονοδιάγραμμα. Αυτό καθιστά πολύ πιθανή την έγκρισή του, εφόσον δεν υπάρξουν συγκρούσεις στο πρόγραμμα του Εφετείου.
Εκπρόσωπος της εισαγγελίας δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα για σχολιασμό. Η Shapiro, από την πλευρά της, δήλωσε στο Billboard: «Η έφεση του Sean θα αμφισβητήσει την άδικη χρήση του Νόμου Man», ενός διαβόητου νομοθετήματος με μελανό παρελθόν, για να τον διώξουν για σεξουαλικές πράξεις με ενήλικες που συναινούσαν».
Ο «Νόμος Mann», ο οποίος καθιστά παράνομη τη μεταφορά ατόμων διαπολιτειακά για λόγους μαστροπείας, έχει πράγματι ένα προβληματικό παρελθόν. Αρχικά ονομαζόταν «White-Slave Traffic Act of 1910» (Νόμος για την Εμπορία Λευκών Σκλάβων του 1910) και οι ρίζες του εντοπίζονται σε μία κυβερνητική εκστρατεία για την ποινικοποίηση των διαφυλετικών σχέσεων.
Η νομική ομάδα του Diddy υποστήριξε από την αρχή της υπόθεσης ότι οι κατηγορίες για μαστροπεία βάσει αυτού του νόμου επισυνάφθηκαν ακατάλληλα στο κατηγορητήριο της σεξουαλικής εμπορίας ανθρώπων. Το επιχείρημα αυτό έχει έρθει στο προσκήνιο με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, από τη στιγμή που ο Combs αθωώθηκε για τις βαρύτερες κατηγορίες κατά τη διάρκεια της δίκης.
Η υπόθεση του Diddy, επομένως, μετατρέπεται σε κάτι περισσότερο από μία απλή νομική διαμάχη. Είναι ένας αγώνας ενάντια στο ίδιο το δικαστικό σύστημα και τους αργούς ρυθμούς του, όπου η έννοια της δικαίωσης μπορεί να χάσει το νόημά της αν καθυστερήσει υπερβολικά.
Η έκβαση αυτής της προσπάθειας δεν θα καθορίσει μόνο την ελευθερία του, αλλά θα μπορούσε να αναδείξει και τις βαθύτερες αντιφάσεις ενός νόμου που γεννήθηκε σε μία άλλη, πολύ διαφορετική εποχή.
