Η M.I.A. στρέφεται δικαστικά κατά του Kid Cudi ζητώντας αποζημίωση εκατομμυρίων, μετά τον αποκλεισμό της από την κοινή τους περιοδεία λόγω των πολιτικών της δηλώσεων στη σκηνή.
Η M.I.A. κατέθεσε αγωγή ύψους άνω των 2,8 εκατομμυρίων δολαρίων εναντίον του Kid Cudi. Η νομική αυτή κίνηση έρχεται ως απάντηση στην ξαφνική απομάκρυνσή της από την περιοδεία «Rebel Rangers Tour», έπειτα από ορισμένες πολιτικές τοποθετήσεις που έκανε η ίδια κατά τη διάρκεια συναυλίας στο Ντάλας.
Η επίσημη καταγγελία κατατέθηκε στις 29 Μαΐου στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Δυτική Περιφέρεια της Καλιφόρνια. Η Mathangi Arulpragasam, όπως είναι το πραγματικό όνομα της M.I.A., υποστηρίζει ότι ο Scott Ramon Seguro Mescudi, γνωστός ως Kid Cudi, γνώριζε πολύ καλά τις πολιτικές της πεποιθήσεις αλλά και τη γενικότερη φήμη της προτού της προτείνει να συμμετάσχει ως support καλλιτέχνης στην περιοδεία. Η παραγωγή της συγκεκριμένης περιοδείας ανήκει στην εταιρεία Live Nation.
Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του περιοδικού Rolling Stone, η πλευρά της τραγουδίστριας ισχυρίζεται ότι η απόλυσή της ήταν προσχεδιασμένη. «Η M.I.A. απομακρύνθηκε για να δημιουργηθεί δημοσιότητα γύρω από την περιοδεία, η οποία αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα με τις πωλήσεις των εισιτηρίων», αναφέρει χαρακτηριστικά η αγωγή.
Η ίδια τονίζει ότι είχε εξασφαλίσει πλήρη ελευθερία λόγου κατά τη διάρκεια των εμφανίσεών της, κάτι που αποτελούσε βασικό όρο της συμφωνίας τους. «Συμβατικά της επιτρεπόταν να λέει ό,τι ήθελε πάνω στη σκηνή», επισημαίνει η νομική της ομάδα στην καταγγελία.
«Η M.I.A. θεωρεί τώρα τον Kid Cudi υπεύθυνο για την κακόπιστη καταστροφή των συμβατικών της δικαιωμάτων, των επιχειρηματικών της ευκαιριών και της φήμης της», προσθέτει το κείμενο, θέτοντας το ζήτημα σε μία ευρύτερη βάση παραβίασης συμφωνιών.
Το χρονικό της ρήξης ξεκίνησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα, όταν ο Kid Cudi ανακοίνωσε δημόσια ότι διακόπτει τη συνεργασία τους. Η απόφαση ελήφθη μετά την εμφάνιση της M.I.A. στο Dos Equis Pavilion στο Ντάλας, όπου απευθύνθηκε στο κοινό με ιδιαίτερα φορτισμένο τρόπο.
Οι δηλώσεις της προκάλεσαν άμεσες αντιδράσεις από μερίδα των παρευρισκόμενων. «Έχω υποστεί ακύρωση για πολλούς λόγους. Δεν πίστευα ποτέ ότι θα ακυρωνόμουν επειδή είμαι μία καστανή ψηφοφόρος των Ρεπουμπλικάνων», φέρεται να δήλωσε η τραγουδίστρια από τη σκηνή.
Επιπλέον, αναφέρθηκε και στην απροθυμία της να παρουσιάσει ένα από τα πιο γνωστά της τραγούδια. «υπάρχει πιθανώς ένας στο κοινό», πρόσθεσε, εξηγώντας τον λόγο για τον οποίο επέλεξε να μην ερμηνεύσει το τραγούδι «Illegal».
Ωστόσο, η ίδια η M.I.A. παρουσιάζει μία διαφορετική εκδοχή των γεγονότων στην αγωγή της. Ισχυρίζεται ότι τα ακριβή της λόγια αφορούσαν την ταυτότητά της ως Αμερικανίδα πολίτης. «επειδή είμαι Αμερικανίδα που ψηφίζει τους Ρεπουμπλικάνους», αναφέρεται στο έγγραφο της καταγγελίας ως η φράση που πραγματικά ειπώθηκε.
Η κίνηση αυτή του Kid Cudi να την απομακρύνει βασίστηκε στις σφοδρές αποδοκιμασίες που δέχθηκε η καλλιτέχνιδα από μερίδα του κοινού. Ο ράπερ θεώρησε ότι η παρουσία της έβλαπτε τη ροή της περιοδείας και αποφάσισε να μην συνεχίσει μαζί της στο υπόλοιπο πρόγραμμα.
Αμέσως μετά την απόλυσή της, η M.I.A. προσπάθησε να ξεκαθαρίσει τη θέση της μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εξήγησε στους ακολούθους της ότι δεν έχει καν δικαίωμα ψήφου στις Ηνωμένες Πολιτείες και αναφέρθηκε ευρύτερα στις πολιτικές προτιμήσεις της λατινοαμερικανικής κοινότητας.
«Οπότε θα τους μισήσετε όλους αυτούς;», έγραψε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι ένα μεγάλο μέρος των Λατίνων υποστήριξε επίσης τον Donald Trump στις εκλογές. Η τοποθέτησή της αυτή προσπάθησε να αποφορτίσει τις κατηγορίες, στρέφοντας το ενδιαφέρον στις ευρύτερες κοινωνικές τάσεις.
Από την άλλη πλευρά, ο Kid Cudi είχε σπεύσει να εξηγήσει τους λόγους της απόφασής του αμέσως μετά τη συναυλία στο Ντάλας. Με μία ανάρτηση προς τους θαυμαστές του, κατέστησε σαφές ότι δεν μπορούσε να ανεχθεί τέτοιου είδους συμπεριφορές στις δικές του παραγωγές.
«Μετά τις τελευταίες εμφανίσεις, έχω κατακλυστεί από μηνύματα θαυμαστών που ήταν αναστατωμένοι με τα παραληρήματά της», ανέφερε ο Kid Cudi στην επίσημη τοποθέτησή του.
«Αυτό, για μένα, είναι πολύ απογοητευτικό και δεν θα έχω κάποιον στην περιοδεία μου να κάνει προσβλητικά σχόλια που αναστατώνουν τους θαυμαστές μου. Σας ευχαριστώ για την κατανόηση. Rager», κατέληξε στην ανάρτησή του.
Η πλευρά της M.I.A., ωστόσο, απορρίπτει κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς, κάνοντας λόγο για προσκόμματα και ψεύδη. Η αγωγή της αναφέρει ότι τα όσα υποστήριξε ο ράπερ ήταν ανυπόστατα και είχαν ως μοναδικό στόχο να δικαιολογήσουν μία παράνομη πράξη.
Η νομική της ομάδα κάνει λόγο για εσκεμμένη παρέμβαση στις συμβατικές σχέσεις της με τη διοργανώτρια εταιρεία. «Η συμπεριφορά του Kid Cudi ανάγκασε τη Live Nation να παραβιάσει τη συμφωνία», τονίζεται στην καταγγελία της τραγουδίστριας.
«Έδωσε εντολή στη Live Nation να τερματίσει τη συμμετοχή της M.I.A. από την περιοδεία», συνεχίζει το νομικό έγγραφο.
«Έγινε η αιτία να μην καταβάλει η Live Nation στους ενάγοντες την εγγύηση των 2.805.000 δολαρίων. Έγινε η αιτία να παραβιάσει η Live Nation τη διάταξη της συμφωνίας που εγγυάται στην εταιρεία τον πλήρη δημιουργικό έλεγχο της εμφάνισης της M.I.A.», προσθέτει η αγωγή.
Εκτός από την απώλεια της βασικής αμοιβής της, η καλλιτέχνιδα υποστηρίζει ότι υπέστη και άλλες σοβαρές οικονομικές ζημίες. Η αποπομπή της σήμανε την άμεση απώλεια σημαντικών εσόδων από εναλλακτικές πηγές κέρδους που συνδέονταν άμεσα με τις ζωντανές εμφανίσεις.
Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η M.I.A. «έχασε πωλήσεις εμπορευμάτων και πωλήσεις πακέτων VIP από το υπόλοιπο της περιοδείας». Αυτές οι απώλειες επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο τον οικονομικό απολογισμό της συνεργασίας τους, η οποία έληξε πρόωρα.
Μέχρι στιγμής, η πλευρά του Kid Cudi τηρεί σιγή ιχθύος γύρω από τις δικαστικές εξελίξεις. Εκπρόσωπος του Αμερικανού καλλιτέχνη δεν απάντησε αμέσως σε σχετικό αίτημα του περιοδικού Rolling Stone για κάποιο σχόλιο ή επίσημη τοποθέτηση.
Αντίθετα, οι εκπρόσωποι της M.I.A. εξέδωσαν μία σκληρή ανακοίνωση, προασπιζόμενοι την καλλιτεχνική της πορεία και το δικαίωμά της στην έκφραση. Στην ανακοίνωση που κοινοποιήθηκε, τονίζεται η μακρά ιστορία της τραγουδίστριας στον ακτιβισμό.
«Οι προσπάθειες του KiD CuDi να φιμώσει την ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης και του λόγου στην περιοδεία “Rebel Rangers Tour” δεν μπορούν να μείνουν αδιαμφισβήτητες. Η λογοκρισία είναι κάτι ενάντια στο οποίο η M.I.A. μάχεται σε όλη της την καριέρα», δήλωσε εκπρόσωπός της.
«Για δεκαετίες, η M.I.A. χρησιμοποιεί το βήμα της για να μιλήσει για τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα περίπλοκα παγκόσμια ζητήματα ως μία πρόσφυγας που έγινε παγκόσμια σταρ», συνέχισε ο εκπρόσωπος, συνδέοντας το παρελθόν της με τη σημερινή της στάση.
Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, οι πολιτικές και κοινωνικές της ανησυχίες δεν αποτελούν μυστικό για κανέναν στη μουσική βιομηχανία. Η ειλικρίνειά της απέναντι στο κοινό υπήρξε πάντοτε το σήμα κατατεθέν της πορείας της.
«Είναι γνωστό στον KiD CuDi και στον κόσμο ότι ποτέ δεν δίστασε να επικοινωνήσει τις ειλικρινείς απόψεις της μέσα από τη μουσική της και τον διάλογο με τους θαυμαστές της», ανέφερε χαρακτηριστικά η δήλωση της ομάδας της.
«Το σοκ που ισχυρίζεται ότι υπέστη ο KiD CuDi από τα σχόλιά της, τα οποία τώρα χαρακτηρίζει “προσβλητικά”, και ο απότομος και αδικαιολόγητος τερματισμός της συμφωνίας για την εμφάνισή της είναι μία απεγνωσμένη προσπάθεια να πουληθούν εισιτήρια για την περιοδεία του, η οποία είχε εξαιρετικά χαμηλή προπώληση», προστίθεται στην ανακοίνωση.
Η ανακοίνωση καταλήγει με μία έντονη κριτική για τον τρόπο που παρουσιάστηκαν οι δηλώσεις της στο ευρύ κοινό. Η πλευρά της καλλιτέχνιδας θεωρεί ότι υπέστη μία άδικη και συντονισμένη επίθεση στα μέσα ενημέρωσης και το διαδίκτυο.
«Ως αποτέλεσμα, οι ψευδείς ισχυρισμοί του τροφοδότησαν μία παραπλανημένη, μαζική επίθεση που βασίστηκε σε μία σκόπιμη διαστρέβλωση των λόγων της», καταλήγει η επίσημη τοποθέτηση της εκπροσώπησής της.
Πέρα από το ποσό της εγγύησης των 2,8 εκατομμυρίων δολαρίων, η δικαστική μάχη αναμένεται να επεκταθεί και σε άλλες αξιώσεις. Η M.I.A. διεκδικεί επιπλέον αποζημιώσεις για τις παράπλευρες απώλειες που υπέστη η επαγγελματική της δραστηριότητα.
Η αγωγή ζητά επίσης αντισταθμιστική αποζημίωση που υπερβαίνει τις 75.000 δολάρια, την κάλυψη των δικαστικών εξόδων και των αμοιβών των δικηγόρων της, καθώς και οποιαδήποτε άλλη ελάφρυνση ή μέτρο κρίνει δίκαιο το δικαστήριο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.
Η δικαστική αυτή αντιπαράθεση φέρνει στην επιφάνεια βαθύτερα ερωτήματα σχετικά με τα όρια της καλλιτεχνικής ελευθερίας και τις οικονομικές ισορροπίες στις μεγάλες μουσικές περιοδείες. Σε μία εποχή όπου οι ζωντανές εμφανίσεις αποτελούν την κύρια πηγή εσόδων για τους δημιουργούς, οι ρήτρες ελέγχου και οι πολιτικές τοποθετήσεις πάνω στη σκηνή αποκτούν άλλη βαρύτητα.
Η έκβαση της υπόθεσης στα δικαστήρια της Καλιφόρνια αναμένεται να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι διοργανωτές και οι καλλιτέχνες θα συντάσσουν τα συμβόλαιά τους στο μέλλον, προστατεύοντας ή περιορίζοντας τη φωνή όσων ανεβαίνουν στο μικρόφωνο.
