Οι στίχοι του Lil Durk αφαιρέθηκαν από τα αποδεικτικά στοιχεία εν μέσω της συνεχιζόμενης διαμάχης για την ποινικοποίηση της μουσικής έκφρασης.
Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς παρουσίασαν νέο, τροποποιημένο κατηγορητήριο κατά του ράπερ Lil Durk για την υπόθεση συμβολαίου θανάτου, παραλείποντας αυτή τη φορά κάθε αναφορά στους στίχους τραγουδιών του, που σύμφωνα με τους συνηγόρους του χρησιμοποιούνταν άδικα ως επιβαρυντικά στοιχεία.
Το νέο κατηγορητήριο, που δόθηκε στη δημοσιότητα την Παρασκευή 2 Μαΐου, κατατέθηκε έξι μήνες μετά τις αρχικές κατηγορίες που βάρυναν τον γνωστό καλλιτέχνη του Chicago drill, το πραγματικό όνομα του οποίου είναι Durk Banks, για ανάθεση επίθεσης σε μέλη της ομάδας του Only the Family (OTF) εναντίον του αντίπαλου ράπερ Quando Rondo το 2022, επίθεση που οδήγησε στον θάνατο ενός άλλου άνδρα.
Παρότι το νέο κατηγορητήριο προσθέτει την κατηγορία της παρενόχλησης, αυτό που ξεχωρίζει είναι η απομάκρυνση κάθε αναφοράς σε στίχους του ράπερ.
Τον προηγούμενο μήνα, οι δικηγόροι του Lil Durk υποστήριξαν ότι το τραγούδι που αναφερόταν στο αρχικό κατηγορητήριο δεν είχε καμία σχέση με την επίθεση και χρησιμοποιούνταν εναντίον του άδικα.
Σε ανάρτηση της οικογένειας του ράπερ την Τετάρτη 30 Απριλίου στα κοινωνικά δίκτυα, αναφέρεται ότι ο Lil Durk είναι ο επόμενος καλλιτέχνης που «ποινικοποιείται για τη δημιουργικότητά του».
Σε ξεχωριστά έγγραφα που κατατέθηκαν επίσης την Παρασκευή, οι εισαγγελείς αναγνώρισαν την αφαίρεση των στίχων από το νέο κατηγορητήριο, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι η υπόθεση παραμένει ισχυρή.
«Ο κατηγορούμενος Banks παρουσίασε μία ψευδή αφήγηση ότι διώκεται και κρατείται λόγω των βίαιων στίχων του. Αυτή η δήλωση είναι και ήταν πάντα αβάσιμη», αναφέρεται στα δικόγραφα.
«Όπως και σε κάθε προηγούμενη εκδοχή του κατηγορητηρίου, το [νέο κατηγορητήριο] περιλαμβάνει σημαντικούς ισχυρισμούς που δείχνουν τον φερόμενο ρόλο του κατηγορούμενου στη δολοφονία σε στιλ εκτέλεσης [του θύματος σε πολυσύχναστη γωνία δρόμου στο Λος Άντζελες.»
Ο δικηγόρος του Lil Durk, Drew Findling, κατέθεσε απάντηση στο νέο κατηγορητήριο την Παρασκευή, δηλώνοντας ότι «φαίνεται πως η πολιτεία έχει παραδεχθεί» την «έντονα αμφισβητούμενη» διαμάχη σχετικά με τους στίχους.
Σημείωσε επίσης ότι οι εισαγγελείς αφαίρεσαν και άλλο σημείο του αρχικού κατηγορητηρίου, όπου ένας συγκατηγορούμενος του Lil Durk κατηγορούνταν ότι πλήρωσε αμοιβή για τη επίθεση κατ’ εντολή του ράπερ.
Ο Lil Durk είχε συλληφθεί τον Οκτώβριο με κατηγορίες για συμβόλαιο δολοφονίας και οπλοφορία σε σχέση με την επίθεση του Σεπτεμβρίου 2022 σε πρατήριο καυσίμων στο Λος Άντζελες.
Η επίθεση δεν τραυμάτισε τον Quando Rondo (Tyquian Bowman), όμως στοίχισε τη ζωή στον φίλο του Lul Pab (Saviay’a Robinson), ο οποίος σκοτώθηκε από διασταυρούμενου πυρά.
Σε προηγούμενα δικαστικά έγγραφα, οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η ομάδα του Lil Durk, OTF, δεν είναι απλώς μία γνωστή ομάδα ράπερ από το Σικάγο, αλλά μία «υβριδική οργάνωση» που λειτουργεί επίσης ως εγκληματική συμμορία για την εκτέλεση βίαιων ενεργειών κατ’ εντολή του.
Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, μία από αυτές τις ενέργειες ήταν η επίθεση στον Quando Rondo, την οποία απέδωσαν ως αντίποινα για τη δολοφονία του ράπερ King Von (Dayvon Bennett) το 2020, στενού φίλου του Lil Durk.
Για να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό τους, οι εισαγγελείς είχαν παραθέσει στίχους από το τραγούδι «Wonderful Wayne & Jackie Boy», το οποίο φέρεται να αναφέρεται στην επίθεση. Υποστήριξαν ότι ο Durk «επεδίωξε να εμπορευματοποιήσει» τον θάνατο του Lul Pab «ραπάροντας για την εκδίκησή του» στον Rondo.
Η χρήση rap στίχων ως αποδεικτικών στοιχείων σε ποινικές υποθέσεις αποτελεί διαχρονικά επίμαχο ζήτημα, καθώς οι επικριτές υποστηρίζουν ότι υπονομεύει την ελευθερία λόγου και μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τους ενόρκους, εκμεταλλευόμενη φυλετικά στερεότυπα.
Τα τελευταία χρόνια, αυτή η πρακτική έχει δεχτεί έντονη κριτική από τη μουσική βιομηχανία και έχει αποτελέσει αφορμή για νομοθετικές πρωτοβουλίες, χωρίς ωστόσο να έχει περιοριστεί αισθητά, με πιο πρόσφατο παράδειγμα την υπόθεση του Young Thug στην Ατλάντα.
Οι συνήγοροι του Lil Durk αντέδρασαν έντονα τον προηγούμενο μήνα, υποστηρίζοντας ότι το «Wonderful Wayne» δεν θα μπορούσε να αναφέρεται στην επίθεση, καθώς ο ράπερ είχε γράψει και ηχογραφήσει τους στίχους «επτά μήνες πριν το περιστατικό συμβεί».
Χλευάζοντας τους εισαγγελείς, ρώτησαν αν η κυβέρνηση διώκει τον Durk «με μία θεωρία από εξωαισθητηριακή προγνωστική ικανότητα», χαρακτηρίζοντας τους στίχους «ψευδή στοιχεία» που χρησιμοποιήθηκαν άδικα για την άσκηση δίωξης και την απόρριψη του αιτήματος για την αποφυλάκισή του.
Λίγο πριν το νέο κατηγορητήριο που απέσυρε τους στίχους, οι εισαγγελείς υπερασπίστηκαν σθεναρά τη χρήση της μουσικής του Lil Durk ως στοιχείο.
Σε έγγραφό τους νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ανέφεραν ότι δεν διώκεται «λόγω των στίχων του», αλλά άφησαν ανοικτό το ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο.
«Ο κατηγορούμενος έχει επανειλημμένα χρησιμοποιήσει το δημόσιο βήμα του για να προωθήσει τη βία, έχει ραπάρει δημόσια για πληρωμένες δολοφονίες, για καταδίωξη αντιπάλων με πολυβόλα, για “επικηρυγμένους” στο Beverly Hills — και άλλους στίχους που παρουσιάζουν εντυπωσιακή ομοιότητα με τον τρόπο εκτέλεσης του S.R.», ανέφεραν.
«Είναι αλήθεια ότι οι λέξεις έχουν δύναμη, και ότι τα λόγια του κατηγορουμένου για την “έγκριση” βίας και την προσφορά επικηρυγμένων ενδέχεται να αποτελούν ομολογίες εγκληματικής συμπεριφοράς. Αυτό είναι ζήτημα που θα κρίνει το σώμα των ενόρκων», πρόσθεσαν.
