Οι δικηγόροι της Taylor Swift πέρασαν στην αντεπίθεση απέναντι στη Maren Wade ενόψει της κρίσιμης δικαστικής ακρόασης του Οκτωβρίου.
Η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στην Taylor Swift και τη χορεύτρια καμπαρέ του Λας Βέγκας Maren Wade κλιμακώθηκε εκ νέου την Τετάρτη, με τη νομική ομάδα της τραγουδίστριας να εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της αγωγής για παραβίαση εμπορικού σήματος.
Οι συνήγοροι της Swift χαρακτήρισαν τις αξιώσεις της Wade εντελώς αβάσιμες, ζητώντας από το ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια να απορρίψει οριστικά την υπόθεση ενόψει της προγραμματισμένης ακρόασης στις αρχές Οκτωβρίου.
Στο επίκεντρο της σύγκρουσης βρίσκεται ο τίτλος του τελευταίου άλμπουμ της τραγουδίστριας, «The Life Of A Showgirl», τον οποίο η Wade υποστηρίζει ότι αντιγράφει το δικό της εμπορικό σήμα «Confessions Of A Showgirl». Στα νέα υπομνήματα που εξασφάλισε το Rolling Stone, οι δικηγόροι της Swift υποστήριξαν ότι κανένας λογικός καταναλωτής δεν θα μπορούσε ποτέ να μπερδέψει τις δύο πλευρές.
«Ο βασικός ισχυρισμός της ενάγουσας ότι οι καταναλωτές μπερδεύονται —ή θα μπορούσαν να μπερδευτούν— πιστεύοντας ότι η κ. Swift συνδέεται με το podcast, το βιβλίο ή τις παραστάσεις καμπαρέ της ενάγουσας σε θέρετρα γκολφ και πάρκα τροχόσπιτων, είναι εντελώς παράλογος», ανέφεραν χαρακτηριστικά οι δικηγόροι.
«Το δικαστήριο έχει τη διακριτική ευχέρεια να απορρίψει την αγωγή όταν η πιθανότητα σύγχυσης είναι ανύπαρκτη, και οφείλει να πράξει ακριβώς αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση», συμπλήρωσαν στα έγγραφα που κατέθεσαν στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Λος Άντζελες.
Η υπεράσπιση της Swift υπογράμμισε ότι το άλμπουμ αποτελεί ένα κατεξοχήν έργο καλλιτεχνικής έκφρασης που προστατεύεται από το Σύνταγμα, καθιστώντας το απρόσβλητο από αξιώσεις εμπορικών σημάτων. Παράλληλα, τόνισαν ότι τα μπλουζάκια και τα υπόλοιπα διαφημιστικά προϊόντα που συνοδεύουν την κυκλοφορία αποτελούν μία απόλυτα θεμιτή και λογική προέκταση του ίδιου του καλλιτεχνικού έργου.
Επιπλέον, οι δικηγόροι υποστήριξαν ότι η Wade επιχειρεί εσφαλμένα να εφαρμόσει τη νομοθεσία της Καλιφόρνια περί αθέμιτου ανταγωνισμού, παρότι η ίδια είναι κάτοικος της Νεβάδα. Όπως επισήμαναν, η ενάγουσα απέτυχε να παρουσιάσει έστω και μία δικαστική απόφαση όπου η παραβίαση εμπορικού σήματος αποτέλεσε βάση για τέτοιου είδους αξίωση, παραπέμποντας αποκλειστικά σε υποθέσεις παραπλανητικής διαφήμισης.
Σημαντικό επιχείρημα της πλευράς Swift αποτελεί και η έλλειψη προσωπικής δικαιοδοσίας του δικαστηρίου του Λος Άντζελες, δεδομένου ότι η τραγουδίστρια έχει ως μόνιμη κατοικία το Τενεσί. Οι δικηγόροι απέρριψαν ως γελοίο τον ισχυρισμό της Wade ότι η Swift διαφήμισε το άλμπουμ στην Καλιφόρνια κατά την ομιλία αποδοχής του βραβείου Καλλιτέχνης της Χρονιάς στα iHeartRadio Music Awards του 2026.
«Οι ισχυρισμοί της ενάγουσας ήταν —και παραμένουν— εντελώς αστήρικτοι», έγραψε ο δικηγόρος Max N. Wellman και οι συνεργάτες του στο δικηγορικό γραφείο Venable στο 16σέλιδο υπόμνημά τους.
«Έχοντας ήδη τροποποιήσει την αγωγή της μία φορά και αποτυγχάνοντας ξανά να προβάλει κάποιον βάσιμο νομικό ισχυρισμό, η ενάγουσα δεν δικαιούται τίποτα περισσότερο. Αυτή η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί οριστικά», κατέληξε η νομική ομάδα.
Η Maren Wade κατέθεσε την αγωγή τον περασμένο Μάρτιο, ζητώντας παράλληλα επείγον πάγωμα στις πωλήσεις των αναμνηστικών προϊόντων του άλμπουμ μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης.
Η Wade ξεκίνησε τη δραστηριότητά της το 2014 γράφοντας τη στήλη «Confessions Of A Showgirl» στην εφημερίδα Las Vegas Weekly, κατοχυρώνοντας στη συνέχεια το συγκεκριμένο εμπορικό σήμα για παραστάσεις, περιοδείες, ένα βιβλίο και ένα podcast. Η ίδια ισχυρίζεται ότι στην αρχή ενθουσιάστηκε με τον τίτλο του άλμπουμ της Swift, αλλά γρήγορα η συντριπτική εμπορική απήχηση του δίσκου εξαφάνισε τη δική της παρουσία από την αγορά.
«Το “Confessions Of A Showgirl” δεν είναι ένα εμπορικό σήμα ανάμεσα σε πολλά για την ενάγουσα, αλλά το μοναδικό που έχει στην κατοχή της», αναφέρεται στα δικόγραφα της Wade που περιήλθαν στη διάθεση του Rolling Stone.
«Έχει χτίσει την επαγγελματική της ταυτότητα πάνω σε αυτό για περισσότερο από μία δεκαετία, χωρίς να διαθέτει εναλλακτικά εμπορικά σήματα, εταιρική στήριξη ή παγκόσμιο μηχανισμό μάρκετινγκ. Αυτή η τεράστια ασυμμετρία σχετίζεται άμεσα με το δίκαιο και γέρνει την πλάστιγγα υπέρ της», υποστηρίζει η πλευρά της χορεύτριας.
Κατά την ακροαματική διαδικασία του περασμένου Μαΐου, ο δικηγόρος της Swift, J. Douglas Baldridge, υποστήριξε ότι η Wade επιχείρησε να εκμεταλλευτεί εμπορικά τη συγκυρία. Όπως ανέφερε, η χορεύτρια χρησιμοποίησε hashtags που συνδέονταν με την τραγουδίστρια για να οδηγήσει επισκέπτες στην ιστοσελίδα της, καλώντας το κοινό να την ακολουθήσει στη δική της «Showgirl era».
«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι αυτή η γυναίκα, είτε από ενθουσιασμό είτε προσπαθώντας να αποκομίσει εμπορικό όφελος, συνέδεε τον εαυτό της με την κ. Swift επί οκτώ μήνες, την ώρα που δαπανώνταν εκατομμύρια για το άλμπουμ», δήλωσε ο Baldridge στο δικαστήριο.
«Επί οκτώ ολόκληρους μήνες δεν διατύπωσε την παραμικρή αντίρρηση απέναντι σε ένα έργο έκφρασης, επιλέγοντας αντίθετα να προσκολληθεί σε αυτό για δικό της όφελος», πρόσθεσε ο συνήγορος της τραγουδίστριας.
Από την πλευρά της Wade, ο δικηγόρος Jaymie Parkkinen απάντησε ότι η πελάτισσά του αφιέρωσε 12 χρόνια για να χτίσει την ταυτότητά της και να αποκτήσει ένα αδιαμφισβήτητο ομοσπονδιακό σήμα, το οποίο είδε να απορροφάται σε πραγματικό χρόνο από μία πανίσχυρη εμπορική μηχανή. Στην αγωγή κατονομάζονται επίσης ως συγκατηγορούμενες οι συνεργαζόμενες εταιρείες της Swift, UMG Recordings και Bravado.
Ο Parkkinen ισχυρίστηκε ότι η Swift ήταν έμπειρη σε ζητήματα εμπορικών σημάτων και γνώριζε ότι η αίτησή της για την κατοχύρωση του τίτλου του άλμπουμ δεν είχε εγκριθεί, επιλέγοντας να παγώσει τη διαδικασία αντί να διορθώσει τις ελλείψεις.
«Η ταλαιπωρία και η ζημιά που υφίσταται η πελάτισσά μου δεν συγκρίνονται καν με την άλλη πλευρά», υπογράμμισε ο Jaymie Parkkinen.
«Ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν και παρ’ όλα αυτά προχώρησαν κανονικά στα σχέδιά τους», συμπλήρωσε ο συνήγορος της Wade.
Η δικαστική απόφαση που αναμένεται στις αρχές Οκτωβρίου θα καθορίσει αν η αγωγή θα απορριφθεί οριστικά ή αν η υπόθεση θα οδηγηθεί σε πλήρη ακροαματική διαδικασία.
