Η Paris Jackson καταγγέλλει μεθοδεύσεις που αποσκοπούν στην οικονομική εξάντλησή της, ενώ η δικαστική διαμάχη για τον έλεγχο της αυτοκρατορίας του πατέρα της παίρνει νέες διαστάσεις.
Η Paris Jackson αντεπιτίθεται στους διαχειριστές της περιουσίας του αείμνηστου πατέρα της, Michael Jackson, καταθέτοντας ένα νέο υπόμνημα ένστασης στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης δικαστικής τους διαμάχης.
Σύμφωνα με έγγραφα που κατατέθηκαν στο Λος Άντζελες, η πλευρά της υποστηρίζει ότι η πρόσφατη νομική κίνηση των διαχειριστών αποτελεί μία «σπατάλη πόρων» η οποία είχε ως μοναδικό στόχο «να καταστήσει τη διαδικασία όσο το δυνατόν πιο δαπανηρή και χρονοβόρα για την Paris».
Η κίνηση αυτή έρχεται ως απάντηση σε αίτημα που κατέθεσαν οι δικηγόροι του Michael Jackson Estate τον Ιανουάριο, ζητώντας από το δικαστήριο να τους επιδικαστούν 115.000 δολάρια για δικαστικά έξοδα και αμοιβές.
Η αντιπαράθεση έχει τις ρίζες της σε μία βαθύτερη διαφωνία σχετικά με τον τρόπο που η περιουσία του Michael Jackson τυγχάνει διαχείρισης από τους John Branca και John McClain. Οι δύο άνδρες, που ηγούνται του κληροδοτήματος από το θάνατο του καλλιτέχνη το 2009, βρέθηκαν αντιμέτωποι με μία αίτηση της Paris Jackson για την ανάκληση ορισμένων διαδικασιών.
Η Jackson ζήτησε από το δικαστήριο να τροποποιήσει τον τρόπο με τον οποίο οι διαχειριστές διεκδικούν νομικές αμοιβές από την περιουσία, μία κίνηση που υποδηλώνει μία διάθεση για αυστηρότερο έλεγχο και διαφάνεια. Σε απάντηση, οι διαχειριστές κατέθεσαν μία ειδική αίτηση (anti-SLAPP), η οποία παραδοσιακά χρησιμοποιείται για την απόρριψη αγωγών που θεωρούνται στρατηγικές προσπάθειες παρεμπόδισης της δημόσιας συμμετοχής ή της ελευθερίας του λόγου.
Παρόλο που το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση των διαχειριστών τον Νοέμβριο του 2025, οι δικηγόροι της Paris Jackson επισημαίνουν ότι αυτή η κίνηση «δεν θα μπορούσε και δεν είχε κανέναν αντίκτυπο στη δικαστική διαμάχη, πέρα από το να προκαλέσει καθυστέρηση».
Στο νέο υπόμνημα της 26ης Φεβρουαρίου, η πλευρά της Paris Jackson ισχυρίζεται ότι οι ίδιοι οι διαχειριστές παραδέχθηκαν ότι η εν λόγω κίνηση ήταν απλώς μία «διαδικαστική» ένσταση, τα αποτελέσματα της οποίας ξεπεράστηκαν εύκολα με την κατάθεση ενός ουσιαστικά πανομοιότυπου δικογράφου. Η κριτική της επικεντρώνεται στο γεγονός ότι, παρά την έγκριση της αίτησης, η ουσία των αιτημάτων της για διαφάνεια παραμένει ανεπηρέαστη, καθιστώντας τα επιπλέον έξοδα αδικαιολόγητα.
Η οικονομική διάσταση του ζητήματος είναι ιδιαίτερα προκλητική. Οι δικηγόροι της σημειώνουν με νόημα: «Οι διαχειριστές επέτρεψαν σε δύο από τις ίδιες δικηγορικές εταιρείες που έλαβαν ακατάλληλες πληρωμές να επιτεθούν στην Paris… Για αυτή την αυτοεξυπηρετούμενη εργασία, οι διαχειριστές πλήρωσαν σε αυτές τις δικηγορικές εταιρείες επιπλέον 115.355,52 δολάρια σε αμοιβές και έξοδα. Η αίτηση SLAPP ήταν μία σπατάλη πόρων που οι διαχειριστές είχαν καθήκον να αποφύγουν και πιθανότατα θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει».
Η δήλωση αυτή αναδεικνύει την ηθική σύγκρουση που προκύπτει όταν οι πόροι μιας κληρονομιάς χρησιμοποιούνται για να πολεμήσουν έναν από τους κύριους δικαιούχους της.
Οι John McClain και John Branca, από την πλευρά τους, επιμένουν στην ορθότητα των κινήσεών τους. Στην αίτηση που κατέθεσαν στις 9 Ιανουαρίου, ανέλυσαν λεπτομερώς κάθε κόστος που προέκυψε από την έρευνα και την απάντηση στην αίτηση της Paris. Ζητούν συγκεκριμένα 93.924,63 δολάρια σε αμοιβές και 1.238,39 δολάρια σε έξοδα που σχετίζονται αποκλειστικά με την αίτηση anti-SLAPP, μαζί με επιπλέον ποσά για τη διαδικασία ανάκτησης αυτών των χρημάτων.
Αυτή η σχολαστική καταγραφή των δαπανών έρχεται σε μία στιγμή που το όνομα του Michael Jackson συνεχίζει να παράγει τεράστια έσοδα, αλλά και να βρίσκεται υπό το μικροσκόπιο των κληρονόμων του.
Τον Οκτώβριο του 2025, οι διαχειριστές αποκάλυψαν ότι η Paris Jackson έχει λάβει περίπου 65 εκατομμύρια δολάρια σε παροχές από την περιουσία του πατέρα της. Η αποκάλυψη αυτή δεν έγινε τυχαία. Ήρθε σε μία περίοδο όπου η Paris προσπαθούσε να αμφισβητήσει τον έλεγχό τους και την έλλειψη διαφάνειας, ειδικά όσον αφορά ορισμένες «πληρωμές μπόνους και πριμοδοτήσεων» που φέρεται να δόθηκαν το 2018.
Η στρατηγική των διαχειριστών φαίνεται να είναι η προβολή των μεγάλων ποσών που έχουν ήδη διανεμηθεί, ώστε να υποβαθμιστούν οι κατηγορίες για κακοδιαχείριση ή περιττά έξοδα. Ωστόσο, για την Paris, το ζήτημα δεν είναι το ύψος των χρημάτων που λαμβάνει, αλλά η αρχή της σωστής διαχείρισης του ονόματος και της περιουσίας που άφησε πίσω του ο Michael Jackson.
Η Paris Jackson φαίνεται αποφασισμένη να μην υποχωρήσει. Η στάση της αντικατοπτρίζει μία νέα γενιά κληρονόμων που δεν αρκούνται στην παθητική λήψη μερισμάτων, αλλά επιδιώκουν ενεργό ρόλο και ουσιαστικό έλεγχο στις εταιρικές δομές που διαχειρίζονται την οικογενειακή τους υστεροφημία. Η νομική αυτή διαμάχη δεν αφορά μόνο νούμερα σε ισολογισμούς, αλλά τη δυναμική της εξουσίας ανάμεσα στους επαγγελματίες διαχειριστές και τους φυσικούς συνεχιστές μιας από τις πιο εμβληματικές προσωπικότητες της παγκόσμιας μουσικής ιστορίας.
Η πολυπλοκότητα της υπόθεσης εντείνεται από το γεγονός ότι η περιουσία του Michael Jackson αποτελεί μία από τις πιο κερδοφόρες οντότητες στη μουσική βιομηχανία. Από τις πωλήσεις καταλόγων μέχρι τις συμφωνίες για κινηματογραφικές παραγωγές και θεατρικές παραστάσεις, το διακύβευμα είναι τεράστιο.
Όταν οι διαχειριστές επιλέγουν να δαπανήσουν εξαψήφια ποσά για «διαδικαστικές» κινήσεις, η Paris Jackson βλέπει μία προσπάθεια επιβολής μέσω της οικονομικής φθοράς. Η ίδια, μέσα από το νέο της υπόμνημα, στέλνει ένα σαφές μήνυμα: η κληρονομιά του πατέρα της δεν είναι ένα λευκό μπλοκ επιταγών για νομικούς ελιγμούς, αλλά μία ευθύνη που απαιτεί σεβασμό και, πάνω από όλα, λογοδοσία.
Σε αυτό το στάδιο, η δικαστική απόφαση για το αν οι διαχειριστές θα λάβουν τελικά τα 115.000 δολάρια που ζητούν θα αποτελέσει έναν σημαντικό δείκτη για τη συνέχεια. Αν το δικαστήριο συμφωνήσει με την Paris ότι πρόκειται για αδικαιολόγητη σπατάλη, θα είναι μία σημαντική νίκη για τους κληρονόμους που ζητούν περισσότερο έλεγχο.
Αν όχι, η διαμάχη πιθανότατα θα συνεχιστεί με ακόμα μεγαλύτερη ένταση, καθώς οι δύο πλευρές φαίνεται να έχουν οχυρωθεί στις θέσεις τους, μετατρέποντας τις δικαστικές αίθουσες σε ένα πεδίο μάχης για το μέλλον της αυτοκρατορίας του Michael Jackson.
