Η Universal Music Group, η Warner Music Group, η Sony Music, η HYBE, η Believe, η BMG και ακόμη περισσότερες εταιρείες παρουσίασαν μία κοινή πρόταση που επιχειρεί να ορίσει πότε ένα τραγούδι που χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συμμετέχει στα επίσημα μουσικά charts. Η πρωτοβουλία έρχεται σε συνέχεια ευρύτερων συζητήσεων στη διεθνή μουσική βιομηχανία για τη διαφάνεια στις υπηρεσίες streaming, την προστασία της ανθρώπινης δημιουργίας, τη συμμόρφωση με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων και τον τρόπο με τον οποίο θα αξιολογούνται οι νέες μορφές παραγωγής μουσικής.
Η συζήτηση γύρω από τη θέση της τεχνητής νοημοσύνης στη μουσική περνά σε μία νέα φάση, καθώς μερικές από τις μεγαλύτερες δισκογραφικές εταιρείες του κόσμου κατέθεσαν κοινή πρόταση για τους όρους με τους οποίους τα τραγούδια που δημιουργούνται με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούν να συμμετέχουν στα επίσημα μουσικά charts. Στην πρωτοβουλία συμμετέχουν οι Universal Music Group (UMG), Warner Music Group (WMG), Sony Music, HYBE, Believe, Concord, Mom+Pop Music, Partisan Records, Dirty Hit και Glassnote Records.
Η πρόταση περιλαμβάνει τέσσερις βασικές προϋποθέσεις για την επιλεξιμότητα ενός τραγουδιού. Σύμφωνα με αυτές, η πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιήθηκε πρέπει να είναι νόμιμα αδειοδοτημένη, το τραγούδι να συμμορφώνεται με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων, συγγενικών δικαιωμάτων και δικαιωμάτων προσωπικότητας, η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης να δηλώνεται με σαφή τρόπο και το τραγούδι να αποτελεί κυρίως προϊόν ανθρώπινης δημιουργίας χωρίς ενδείξεις χειραγώγησης των charts ή των αναπαραγωγών στις υπηρεσίες streaming.
Στο συνοδευτικό δελτίο Τύπου οι εταιρείες ανέφεραν: «Το πλαίσιο θα καθιερώσει ένα σαφές όριο ανάμεσα στη δημιουργικότητα που καθοδηγείται από ανθρώπους και στα έργα που είναι αποκλειστικά συνθετικά ή παράγονται από μη εξουσιοδοτημένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης», ενώ συμπλήρωσαν: «Θα συμβάλει επίσης ώστε τραγούδια με δόλια αυξημένο αριθμό αναπαραγωγών να μην αναγνωρίζονται και να μην επιβραβεύονται στα charts.»
Η νέα αυτή πρόταση ακολουθεί μία αντίστοιχη πρωτοβουλία που παρουσίασε πρόσφατα ένας διαφορετικός συνασπισμός οργανώσεων της μουσικής βιομηχανίας. Στον συνασπισμό συμμετείχαν η IFPI, η RIAA, η American Association of Independent Music (A2IM), η Worldwide Independent Network (WIN), η European Independent Music Companies Association (IMPALA), τα Βραβεία Grammy, η SAG-AFTRA και η Human Artistry Campaign.
Η συγκεκριμένη πρόταση εισηγείται ένα εθελοντικό σύστημα επισήμανσης των τραγουδιών στις υπηρεσίες streaming, αντίστοιχο με τις ενδείξεις που ήδη χρησιμοποιούνται για ακατάλληλο λεξιλόγιο ή περιεχόμενο. Προβλέπει δύο διακριτές ετικέτες: «AI-generated» για τραγούδια που δημιουργούνται εξ ολοκλήρου με τεχνητή νοημοσύνη και «AI-assisted» για τραγούδια στα οποία η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιήθηκε μόνο σε ορισμένα στάδια της παραγωγής.
Η πρόταση των δισκογραφικών που δημοσιοποιήθηκε τώρα ζητά τα τραγούδια που θα χαρακτηρίζονται ως «AI-generated» να μην μπορούν να συμμετέχουν στα μουσικά charts.
Μέχρι στιγμής, πάντως, καμία υπηρεσία streaming ή οργανισμός που καταρτίζει charts δεν έχει υιοθετήσει επίσημα κάποιο από τα δύο συστήματα, συμπεριλαμβανομένου του Billboard. Οι εταιρείες εξήγησαν τον στόχο της πρωτοβουλίας τους αναφέροντας: «Σκοπός της πρότασης είναι να προσφέρει έναν ενιαίο οδικό χάρτη για την εξέταση του ζητήματος από τους επίσημους καταρτιστές charts, τους φορείς της βιομηχανίας και τους συνεργαζόμενους ενδιαφερόμενους σε ολόκληρο τον κόσμο.»
Παράλληλα πρόσθεσαν: «Μαζί, οι οργανώσεις που προτείνουν αυτές τις αρχές είναι έτοιμες να συνεργαστούν με τα charts και τους φορείς της μουσικής βιομηχανίας παγκοσμίως, ώστε να συζητήσουν αυτές τις αρχές και να στηρίξουν την εφαρμογή αυτών των σημαντικών μέτρων προστασίας της ανθρώπινης δημιουργικότητας.» Εκπρόσωπος του Billboard δεν σχολίασε το θέμα έως τη στιγμή της δημοσίευσης της είδησης.
Η συζήτηση έχει ενταθεί τους τελευταίους μήνες και λόγω των στοιχείων που δημοσιοποίησε η Deezer. Η γαλλική υπηρεσία streaming υποστήριξε πρόσφατα ότι έως και το 50% των καθημερινών νέων μεταφορτώσεων στην πλατφόρμα της δημιουργείται εξ ολοκλήρου με τεχνητή νοημοσύνη. Ωστόσο, αρκετές πηγές αμφισβήτησαν αυτό το ποσοστό, επισημαίνοντας στο Billboard ότι το σύστημα της Deezer ενδέχεται να έχει επισημάνει και τραγούδια στα οποία η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιήθηκε μόνο υποστηρικτικά.
Παράλληλα, πρόσφατη έρευνα της Luminate έδειξε ότι το 42% των ερωτηθέντων δηλώνει πως ενδιαφέρεται λιγότερο να ακούσει τραγούδια όταν πληροφορείται ότι δημιουργήθηκαν με παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη.
Το ζήτημα συνδέεται και με τις δικαστικές διαμάχες που ξεκίνησαν το 2024. Η RIAA, η Universal, η Warner και η Sony κατέθεσαν αγωγές κατά των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης Suno και Udio, υποστηρίζοντας ότι τα τραγούδια που παράγονται από τα μοντέλα τους μπορούν να ανταγωνίζονται τις δημιουργίες ανθρώπινων καλλιτεχνών. Στη συνέχεια, η UMG και η WMG διευθέτησαν τη διαφορά τους με την Udio, ενώ η WMG κατέληξε επίσης σε συμφωνία με τη Suno.
Οι υπηρεσίες streaming έχουν ήδη αρχίσει να εφαρμόζουν διαφορετικές πολιτικές. Η Deezer υιοθέτησε το 2025 σύστημα παρακολούθησης τραγουδιών που δημιουργούνται με τεχνητή νοημοσύνη.
Το Spotify ανακοίνωσε τον Απρίλιο το δικό του σύστημα, το οποίο δίνει στους καλλιτέχνες τη δυνατότητα να δηλώνουν, μέσω του διανομέα τους, πώς αξιοποίησαν την τεχνητή νοημοσύνη. Το Apple Music εφάρμοσε τον Μάρτιο σύστημα που απαιτεί από τους διανομείς «Transparency Tags» για το εξώφυλλο, το τραγούδι, τη σύνθεση και το μουσικό βίντεο.
Τον Ιούνιο, το Tidal ανακοίνωσε ότι δεν θα αποδίδει έσοδα από περιεχόμενο που δημιουργείται με τεχνητή νοημοσύνη και υποστήριξε ότι οι διανομείς πρέπει να φέρουν την ευθύνη για τη γνωστοποίηση του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιήθηκε η τεχνητή νοημοσύνη σε κάθε τραγούδι.
Στον πυρήνα των αγωγών κατά των Suno και Udio βρίσκονται οι ισχυρισμοί ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύτηκαν πάνω σε έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς σχετική άδεια. Οι δισκογραφικές εξέφρασαν επίσης την ανησυχία ότι η εξάπλωση της μουσικής που παράγεται με τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να περιορίσει τις επαγγελματικές ευκαιρίες των ανθρώπινων δημιουργών και να μειώσει τα διαθέσιμα δικαιώματα για τους καλλιτέχνες.
Το γεγονός ότι η Sony και η Universal συνεχίζουν τις δικαστικές ενέργειες κατά της Suno, ενώ η Sony διατηρεί και την αγωγή της κατά της Udio, δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα γύρω από την προτεινόμενη αρχή που απαιτεί η υπηρεσία τεχνητής νοημοσύνης να είναι «κατάλληλα αδειοδοτημένη και νόμιμη». Αν εφαρμοστεί αυτή η προϋπόθεση, ενδέχεται να αποκλείσει από τα charts τραγούδια που δημιουργήθηκαν με συγκεκριμένες υπηρεσίες.
Παράλληλα, η απαίτηση για πλήρη συμμόρφωση με την ισχύουσα νομοθεσία ενδέχεται να προκαλέσει νέες συζητήσεις, καθώς τα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη διαμορφώσει οριστική νομολογία για τα ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων που σχετίζονται με τη μουσική και την τεχνητή νοημοσύνη.
