Ο Chris Brown αμφισβητεί την απόφαση των 13 εκατομμυρίων δολαρίων στη δίκη για την επίθεση του σκύλου του στην πρώην οικιακή βοηθό του, υποστηρίζοντας ότι οι ένορκοι επηρεάστηκαν από την αναφορά στο ποινικό παρελθόν του.
Ο Chris Brown ζητά να ακυρωθεί η απόφαση που τον υποχρεώνει να καταβάλει σχεδόν 13 εκατομμύρια δολάρια στη Maria Avila, υποστηρίζοντας ότι η δίκη για την επίθεση σκύλου στην πρώην οικιακή βοηθό του επηρεάστηκε από μία αναφορά στην καταδίκη του για την επίθεση στη Rihanna το 2009.
Οι δικηγόροι του R&B τραγουδιστή κατέθεσαν τη Δευτέρα 10 Αυγούστου αίτημα για νέα δίκη, υποστηρίζοντας ότι το ποσό της αποζημίωσης που επιδίκασε το δικαστήριο τον Ιούνιο ήταν «υπερβολικό» και ότι οι ένορκοι άκουσαν στοιχεία που δεν έπρεπε να έχουν παρουσιαστεί ενώπιόν τους.
Η υπόθεση αφορά ένα περιστατικό που συνέβη πριν από έξι χρόνια στο σπίτι του Brown στην περιοχή του Λος Άντζελες. Η Maria Avila εργαζόταν ως οικιακή βοηθός όταν δέχθηκε επίθεση από τον σκύλο του τραγουδιστή, βάρους περίπου 90 κιλών, με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρούς τραυματισμούς.
Ο Brown είχε αποδεχθεί μέρος της ευθύνης για το περιστατικό, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι η Avila έφερε και η ίδια μέρος της ευθύνης. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο τραγουδιστής κατέθεσε πως είχε προειδοποιήσει συγκεκριμένα την Avila να μην βγει έξω χωρίς συνοδεία, επειδή γνώριζε ότι ο σκύλος δεν ήταν φιλικός.
Η νέα κίνηση της νομικής ομάδας του Brown επικεντρώνεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο της κατάθεσής του. Όπως αναφέρεται στο αίτημα που εξασφάλισε το Billboard, ο δικηγόρος της Avila τον ρώτησε κατά την αντεξέταση αν είναι καταδικασμένος για κακούργημα.
Ο Brown απάντησε «ναι, κυρία μου», αναφερόμενος έτσι, χωρίς να δοθούν περαιτέρω λεπτομέρειες ενώπιον των ενόρκων, στην ενοχή του το 2009 για επίθεση στη Rihanna, η οποία ήταν τότε σύντροφός του.
Οι δικηγόροι του θεωρούν ότι η συγκεκριμένη ερώτηση ήταν «εγγενώς εμπρηστική» και υποστηρίζουν ότι η αναφορά σε ένα περιστατικό που συνέβη 17 χρόνια νωρίτερα δεν είχε σχέση με τους τραυματισμούς της Avila, την αιτιώδη συνάφεια ή το ύψος της αποζημίωσης.
«Η συμπεριφορά του κ. Brown σε μία άσχετη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας 17 χρόνια νωρίτερα δεν είχε καμία σχέση με τους υποτιθέμενους τραυματισμούς, την αιτιώδη συνάφεια ή τις αποζημιώσεις των εναγόντων», αναφέρει το αίτημα.
«Οι ένορκοι ενημερώθηκαν ρητά ότι η καταδίκη μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να κρίνουν αν ο κ. Brown ήταν αξιόπιστος. Έτσι, τους δόθηκε ρητά η δυνατότητα να αμφισβητήσουν την κατάθεσή του εξαιτίας ενός εγκλήματος βίας 17 ετών, το οποίο δεν είχε άμεση σχέση με την ειλικρίνεια ή την αξιοπιστία του», σημειώνεται.
Η νομική ομάδα του Brown υποστηρίζει ότι αυτή η αναφορά, μαζί με άλλα ζητήματα που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της δίκης, συνέβαλε στη διαμόρφωση μίας υπερβολικά υψηλής αποζημίωσης. Το τελικό ποσό ανήλθε στα 12,9 εκατομμύρια δολάρια, ενώ οι δικηγόροι του υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν σχετικά με τους τραυματισμούς και τις οικονομικές ζημιές της Avila.
Ένα ακόμη σημείο που επικαλείται η πλευρά του Brown αφορά την απόφαση του δικαστηρίου να αποκλείσει στοιχεία σχετικά με μία οικονομική πληρωμή προς την οικογένεια της Avila. Σύμφωνα με τους δικηγόρους του, ο επικεφαλής της προσωπικής ασφάλειας του Brown είχε δώσει χρήματα στην οικογένεια μετά το περιστατικό, όμως οι ένορκοι δεν είχαν τη δυνατότητα να αξιολογήσουν αυτό το στοιχείο.
Η πλευρά του Brown θεωρεί ότι τα συγκεκριμένα ζητήματα επηρέασαν την κρίση των ενόρκων και ζητά να ξεκινήσει η διαδικασία από την αρχή, αυτή τη φορά ενώπιον διαφορετικού σώματος ενόρκων.
Η δικηγόρος της Avila, Nancy Doumanian, εμφανίζεται βέβαιη ότι το δικαστήριο θα απορρίψει το αίτημα. Μιλώντας στο Billboard την Τετάρτη 13 Αυγούστου, υποστήριξε ότι η απόφαση των ενόρκων βασίστηκε στα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης.
«Δεν μπορείς να πατάς το κουμπί επανεκκίνησης κάθε φορά που ένα σώμα ενόρκων σε θεωρεί υπεύθυνο. Τα στοιχεία ήταν συντριπτικά, οι ένορκοι έκριναν σωστά και είμαστε βέβαιοι ότι αυτή η αίτηση θα έχει την ίδια τύχη με την υπεράσπιση στη δίκη», δήλωσε η Doumanian.
Παράλληλα με τη νέα δικαστική κίνηση του Brown, η πλευρά της Avila έχει ήδη ξεκινήσει διαδικασίες για την είσπραξη των χρημάτων που της επιδικάστηκαν. Τον περασμένο μήνα, η Doumanian υποστήριξε ότι η αποζημίωση θα μπορούσε να προέλθει από τα έσοδα του Brown από την περιοδεία του που πραγματοποιεί με τον Usher αυτό το διάστημα.
Η υπόθεση αποκτά έτσι μία δεύτερη νομική φάση, με τον Chris Brown να επιχειρεί να ανατρέψει την απόφαση των 12,9 εκατομμυρίων δολαρίων και την πλευρά της Maria Avila να κινείται ήδη για την εφαρμογή της. Το επόμενο κρίσιμο βήμα ανήκει πλέον στο δικαστήριο, το οποίο θα αποφασίσει αν υπάρχουν επαρκείς λόγοι για να επαναληφθεί η δίκη.
